Artikel
Verschillende beklaagden stonden terecht voor hun aanwezigheid op een coronafeestje, waarmee ze het samenscholingsverbod overtraden. De meest bekende onder hen was Francis Amuzu, profvoetballer bij RSC Anderlecht. Samen met vijftien anderen werd hij op 29 mei van dit jaar betrapt in een woning in Alsemberg. De politierechter stoorde er zich vooral aan dat de beklaagde al voor de vierde keer betrapt werd op het overtreden van de coronamaatregelen.
“Deze man heeft aangetoond dat hij op constante wijze zijn voeten veegt aan de coronaregels”, zo zei de rechter, die geen boete wou geven. “Met een geldboete lachen die mannen. Enkel door zijn schoenen aan te binden, heeft hij dat bedrag al verdiend. Voor iemand met een dergelijk inkomen, is een boete duidelijk niet afdoende. In een werkstraf kan ik me wel vinden. Als hij dat niet wil, wordt het een gevangenisstraf.” De advocate koos voor een werkstraf, die 50 uur bedraagt. Voert Amuzu die niet of niet volledig uit, moet hij alsnog twee maanden de cel in.
Het feestje waarop Amuzu te gast was, viel haast in het niets tegen dat waarop een andere beklaagde aanwezig was. De jongeman, die in tegenstelling tot de flankaanvaller van RSCA wel nog een blanco strafblad kon voorleggen, was een van de 76 aanwezigen op het beruchte halloweenfeestje op 1 november in een villa in een Kastenjeboomlaan in Sint-Genesius-Rode. Vele feestvierders van die nacht passeerden al de revue in de rechtbank, en deze keer was het de beurt aan L.V. De jongeman erkende de feiten en kreeg de minimum werkstraf van 46 uur.
De trip naar de politierechtbank hadden sommigen zich kunnen besparen als ze de minnelijke schikking van 250 euro betaald zouden hebben. Dat was het geval voor een vrouw die op 25 april 2020 aanwezig was op een tuinfeest in Gooik. Ze verklaarde dat ze door een verhuizing de boete niet in de bus had gekregen. Ze betwistte de feiten en beweerde dat ze enkel langs kwam om haar neefjes op te halen. De vrouw kreeg een boete van 400 euro voor de helft met uitstel, al komen daar wel nog 300 euro gerechtskosten bij.
Sommige dossiers zijn dan weer vooral een herinnering aan hoe streng de coronamaatregelen ooit waren. Zo stond een studente terecht omdat ze om 15 november 2020 rond 2 uur op de openbare weg in Ruisbroek werd gespot toen ze haar hond uitliet. De vrouw, tegen wie nog een ander corona-pv werd uitgeschreven, kreeg een boete van 400 euro zonder uitstel.
Ook inbreuken tegen de mondmaskerplicht leidden tot een veroordeling. Een Hallenaar die op 17 augustus langs Arkenvest zijn mondmasker niet op had nadat hij eerst een waarschuwing had gekregen, kwam er vanaf met een boete van 40 euro. Dat komt deels omdat de man in schuldbemiddeling zit, al speelde de aard van de inbreuk ook mee voor de rechter. “Ik maak een onderscheid tussen een feest met 50 mensen waar de champagne rijkelijk vloeit en een persoon die zijn mondmasker niet draagt”, zo stelde de rechter.
Een andere beklaagde, betrapt op 24 oktober in zijn appartement in Dilbeek zonder mondmasker en in het bijzijn van drie anderen, verwees naar problemen met zijn neus en ademhaling. Het kreeg toch de standaardboete van 400 euro voor de helft met uitstel.